Há alguns anos, a prática de “fortalecer uma geração de brasileiros acomodados” a receber sem trabalhar (bolsa família, entre outras) vem se tornando uma marca desta gestão, proporcionando com que esta mesma “geração” retroalimente a manutenção destes incabíveis benefícios.

Há também aqueles que ainda não conseguem enxergar a herança negativa destes eventos no país, tais como a construção de estádios em locais sem nenhuma expressão esportiva, os imensos investimentos sem nenhuma perspectiva de retorno a altura e o potencial risco de uma enorme “vergonha” ao expor a falta de infraestrutura de nosso país aos estrangeiros que eventualmente virão.

A matéria abaixo divulgada hoje pelo Lancepress retrata de maneira muito feliz a realidade, ou seja, “mal come-se frango, embora arrote-se peru“, como diriam os antigos…

Digam-me sinceramente meus caros leitores…vocês acreditam que estes estádios e a infraestrutura necessária serão entregues:

• em tempo de receber os eventos e turistas e em condições aceitáveis / adequadas?
• em uma condição de segurança (infraestrutura) mínima que proporcione uma Operação & Manutenção adequada e sem riscos aos torcedores?

Me engana que eu gosto…..mas não aos Europeus!!!

———————————————————————————————–

Fonte: LANCEPRESS (04/03/2014)

Imprensa europeia critica organização e revela preocupação da Fifa com ‘pior Copa do Mundo’

Veículos internacionais citam desrespeito a prazos, problemas de infraestrutura e a insatisfação da Fifa com a organização brasileira da Copa do Mundo

O jornais europeus “The Times”, da Inglaterra, e “Mundo Deportivo”, da Espanha, publicaram, nesta terça-feira, matérias sobre a organização insatisfatória brasileira e a preocupação da Fifa em relação à Copa do Mundo de 2014, que começará dentro de exatos 100 dias. Os diários deram destaque às obras atrasadas dos estádios, mas também tocaram em pontos como infraestrutura e instabilidade política.

O britânico “The Times” trouxe uma entrevista com Jérôme Valcke em que o secretário-geral da Fifa fala da preocupação da entidade em relação à organização da Copa. O diário cita o “caos” na sede do próximo Mundial e diz que esta pode ser “a pior Copa do Mundo”. A publicação cita problemas de infraestrutura e estouro nos prazos para entrega de obras, com reclamações do dirigente francês.

– Estamos trabalhando em condições em que o cimento não está sequer seco. E ainda temos de instalar todas os equipamentos para a mídia – disse, estendendo as críticas:

– Sem equipamentos para a mídia e sem as telecomunicações nos devidos lugares nos estádios, vocês vão dizer que nós somos os piores organizadores e que este foi o pior evento. Mas, para instalar o equipamento em um estádio, precisa-se de, no mínimo, 90 dias.

O jornal também destacou o fato de apenas sete dos 12 estádios da Copa no Brasil terem sido entregues até agora à Fifa, além dos imprevistos como as mortes de seis operários em obras e o acidente que destruiu parte da cobertura do estádio do Corinthians. O diário reproduziu a insatisfação de Valcke a respeito da evolução das obras:

– Estamos a quase 100 dias para que o primeiro jogo comece em um estádio em São Paulo, que não estará pronto até 15 de maio. Isso não tem sido fácil, é claro. Sempre que você recebe algo com atraso, se torna um desafio deixá-lo pronto a tempo.

Outros “empecilhos” para o Mundial citados pelo jornal são a queda de apoio ao evento por parte dos brasileiros e a possível revolta popular à época do torneio, além da distância física entre as 12 sedes brasileiras. A publicação diz que os cerca de 3,6 milhões de torcedores esperados para a Copa sofrerão para chegar aos jogos por terem de trafegar “desde a Floresta Amazônica até a dominada pelo crime São Paulo”.

Jornal catalão destaca a ‘dor de cabeça’ de Curitiba

O Mundo Deportivo colocou Curitiba, uma das sedes que se cogitou tirar do Mundial pelos atrasos, como a maior dor de cabeça para a Fifa da Copa do Mundo no Brasil. O jornal também trouxe reclamação do secretário Jérôme Valcke sobre o prazo apertado para realizar instalações para a imprensa e chamou atenção para a “jornada de protestos populares originados pelos que criticam os gastos milionários destinados às obras”.

O diário destaca a “contradição” entre o discurso otimista do presidente da Fifa, Joseph Blatter, e do ministro do Esporte, Aldo Rebelo, com a real situação da organização para a próxima Copa do Mundo.

Mas, além dos pontos negativos, o veículo catalão também traz o recorde positivo desta administração: a venda de ingressos para mais de 3 milhões de pessoas para jogos do torneio.

Leia mais no LANCENET! http://www.lancenet.com.br/copa-do-mundo/Jornal-preocupacao-Fifa-Copa-Mundo_0_1095490468.html#ixzz2v54BuUPy
© 1997-2014 Todos os direitos reservados a Areté Editorial S.A Diário LANCE!

E ainda existem aqueles que defendem arduamente os investimentos efetuados (e ainda em curso) para a realização da Copa do Mundo e das Olimpíadas….

Não bastasse a nossa carência em infraestrutura básica (saúde, segurança e educação), continuamos com a falta de investimentos em geração de energia, em programas sociais e de redução ao consumo de água, etc…

A imprensa já divulgou recentemente que os investimentos efetuados até o momento não apresentam e poderão não refletir os resultados esperados para as cidades que receberão estes eventos…

Enfim, como dizia Frederico Fellini em 1983…”E La Nave Va”….

————————————————————————————

Email recebido da Mantest Engenharia em 27/02/2014

Fonte Original: Valor Econômico (18/02/2014)

As contas de luz terão de ser reajustadas em aproximadamente 15% caso o governo federal decida cobrir apenas metade do rombo causado no caixa das distribuidoras de energia elétrica por causa do uso intensivo das usinas térmicas, em razão da falta de chuvas. Segundo fontes oficiais, essa é a alternativa mais provável.

Em um cenário considerado realista, em que o preço de compra da energia caia um pouco ao longo do ano, esses gastos deverão variar entre R$ 10 bilhões e R$ 13 bilhões. Se o governo cobrir metade, terá de acomodar entre R$ 5 bilhões e R$ 6,5 bilhões em novos gastos orçamentários, o que dificultará ainda mais a fixação de uma meta de superávit primário em torno de 2% neste ano. Há dúvida, também, sobre como será pago o restante da conta pelos consumidores.

Assuntos relacionados

1. Conta de luz teria que subir 15% para cobrir térmicas (/brasil/3433366/conta-de-luz-teria-que-subir-15-para-cobrirtermicas)

2. Nível é pior que em 2001, admite presidente da EPE (/brasil/3433370/nivel-e-pior-que-em-2001-admite-presidenteda-epe)

Um reajuste de 15%, em ano eleitoral, prejudicaria o discurso político da presidente Dilma Rousseff, que anunciou em cadeia nacional de rádio e TV a redução de 20% no preço da energia elétrica no ano passado. Esse é o debate que toma conta do governo no momento e as principais autoridades da área econômica tentam encontrar uma saída para o problema em que se transformou o setor elétrico neste ano.

Apesar das chuvas do fim de semana, manteve-se a tendência de redução do nível dos reservatórios das usinas hidrelétricas. No subsistema Sudeste/Centro-Oeste, o principal do país, o nível baixou mais 0,1 ponto percentual de sábado para domingo, quando ficou em 35,5% da capacidade. No mês, o nível médio das represas nas duas regiões – responsáveis por 70% da capacidade de armazenamento total do país – acumulam queda de 4,8 pontos percentuais. Ontem, pela primeira vez, Maurício Tolmasquim, presidente da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), admitiu que o cenário hidrológico é pior que o de 2001, véspera do apagão no governo Fernando Henrique Cardoso.